包裝盒和印刷紙的可靠性測試

拉伸試驗

標準示例：ASTM D828

對紙產(chǎn)品進行拉伸測試以評估其使用強度。 參考ASTM D828標準對紙及瓦楞紙板進行拉伸測試以評估其強度。

在拉伸試驗中，將樣品（通常為長條形或狗骨形）放置在兩個夾具之間。 質(zhì)地分析儀以恒定的速度帶動夾具，直到樣品斷裂。   可以通過拉伸試驗確定的特性包括樣品破壞時的力和位移以及剛度，且力和距離的結(jié)果可以轉(zhuǎn)換為應力和應變進行計算。其紙類測試還包含穿孔測試、濕紙測試。

連續(xù)格式紙拉伸試驗

標準示例：ASTM D4987

在引入激光打印機和噴墨打印機之前，連續(xù)格式紙在使用上很普遍。樣品質(zhì)量雖低，但由于它的低成本和印刷速度快，現(xiàn)在仍在某些工業(yè)和商業(yè)場合中使用。

透過拉伸試驗來測量連續(xù)格式紙的拉伸強度。以確保表格在打印和處理過程中不會破裂。 在該測試中，使用拉伸夾具將包含垂直穿孔的1英寸寬樣品拉開，并記錄斷裂力。

這種類型的測量可以應用于任何穿孔的紙或卡片。 孔洞有應力集中的作用，因此拉伸測量很容易執(zhí)行（在夾具處破裂的風險很小，就像測試許多拉伸樣品一樣）。

濕紙測試

標準示例：ISO 3781

普通紙如果弄濕，往往會失去機械性能。 但某些應用需要增強濕狀態(tài)的強度。 紙巾和紙板弄濕后的結(jié)構(gòu)強度是紙巾和液體包裝制造商所關注的，也是衡量紙的結(jié)構(gòu)在張力下結(jié)合情況的一個指標。

“濕強度”通常是指濕抗張強度與干抗張強度的百分比，如果濕抗拉強度與干抗拉強度之比超過15%，則通常歸類為結(jié)構(gòu)較強的紙張。

一些濕增強技術可能非常成功，以至于分解紙張的結(jié)構(gòu)需要大量能量，因此所得紙張無法回收。

在濕式測試中，將紙或紙板在設定的條件下浸入水中，然后進行張力測試。

撕裂測試

標準示例：TAPPI T470

透過抗撕裂強度測試來評估紙張的耐久性。與穿刺測試一樣，通常使用擺錘測試儀進行測量，但是使用質(zhì)地分析儀具有許多優(yōu)勢。

在撕裂試驗中，將試樣夾在拉伸夾中，并將含有預先存在缺口的試樣拉開。撕裂阻力是垂直于紙張的撕裂力，通常使用特定的位移，因此可以根據(jù)力-距離圖下的面積計算功。

波動濕度測試

之前提到過濕度是紙盒制造中使用一些粘合劑要克服的問題。當濕度起伏不定時則會影響紙盒的完整性。在這種情況下，紙纖維會隨著濕度的變化而收縮或膨脹，造成紙板隨著時間的推移而蠕變，這會導致結(jié)構(gòu)下垂和損壞。

在濕度起伏不定的條件下對紙板進行測試以找出最能抵抗?jié)穸纫鹑渥兊牟牧辖M合是很有用的。

標準方法的其他選項

標準測試方法必須明確、不含糊、在實驗上具有可行性、有效性和可重復性，以確保有準確的測試結(jié)果，并且測試方法通常是該測量領域中許多專家一同建立，給特定樣品一個或多個特征的實驗。

例如，在材料測試行業(yè)中，已經(jīng)開發(fā)出許多標準方法（例如ASTM，ISO）來測量特定的樣品特性，包括之前提到用于紙和紙板測試的方法。

在學術論文或行業(yè)報告中，將遵循這些標準方法來收集結(jié)果，并且其他使用相同標準方法的人員也將更全面地理解此類產(chǎn)品，才可使標準方法在實驗中占有一席之地。

但是，應用標準的局限性在于，它們的大優(yōu)點可能是測量樣品的主要缺點。在以下情況下，操作員被迫使用標準方法來測量其產(chǎn)品的性能：

• 標準方法測量的特性不是樣品最重要或相關的測試。        
• 如果待測樣品與開發(fā)測試方法的樣品不同，則樣品制備程序可能難以符合。

建立良好的測試方法很重要。但是，更重要的是選擇一種合適的測量方法。因為并非所有的樣品都符合同一個測試方法。測試結(jié)果必須適用于待測品。衡量產(chǎn)品最重要的特征比遵循無法表征產(chǎn)品的標準方法更為重要。

若您的樣品無需參照現(xiàn)有的標準規(guī)范，那么就以模擬產(chǎn)品在實際生活中的評估方式來建立測試方案，已獲得與產(chǎn)品相關性較強的測試指標。

模擬測試不僅適用于無法根據(jù)標準制備樣品尺寸的情況，并且更適用于需要修改的測試參數(shù)（例如測試速度）以更精確地模擬樣品所處情況的方法。

Stable Micro Systems的質(zhì)地分析儀提供多種測試模式（例如，壓縮，穿透，拉伸，擠壓等），并且在軟件中提供更靈活、*可自定義測試的程序。